Why is RegOpenKeyEx() returning error code 2 on Vista 64bit?(为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2?)
问题描述
我拨打了以下电话:
result = RegOpenKeyEx(key, s, 0, KEY_READ, &key);
(C++、Visual Studio 5、Vista 64 位).
(C++, Visual Studio 5, Vista 64bit).
即使regedit"显示密钥存在,它也失败并显示错误代码 2(找不到文件").此代码始终适用于 32 位 XP.明明有文件,为什么会找不到文件"?
It is failing with error code 2 ("File not found") even though "regedit" shows that the key exists. This code has always worked on 32bit XP. Why is it "file not found" when it clearly is there?
推荐答案
我发现我可以使用标志来解决我的问题:KEY_WOW64_64KEY,如下所示:
I discovered that I could solve my problem using the flag: KEY_WOW64_64KEY , as in:
result = RegOpenKeyEx(key, s, 0, KEY_READ|KEY_WOW64_64KEY, &key);
完整说明:32 位和 64-注册表中的位应用程序数据
这篇关于为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码 2?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:为什么 RegOpenKeyEx() 在 Vista 64 位上返回错误代码
基础教程推荐
- 如何部分禁用 cmake C/C++ 自定义编译器检查 2021-01-01
- 如何在 C++ 中正确使用命名空间? 2022-01-01
- 提升 ASIO 流缓冲 2021-01-01
- 随机插入/删除的综合向量与链表基准 2022-01-01
- C++:获取传递给函数的多维数组的行大小 2021-01-01
- 与 CAS 的原子交换(使用 gcc 同步内置函数) 2022-01-01
- 将不可复制的闭包对象传递给 std::function 参数 2021-01-01
- c++ STL设置差异 2022-01-01
- 如何更改 SysDateTimePick32 或 CDateTimeCtrl 的背景颜色? 2022-01-01
- 为什么我们不能使用“虚拟继承"?在 COM 中? 2022-01-01
