Constructor initialization-list evaluation order(构造函数初始化列表求值顺序)
问题描述
我有一个带有一些参数的构造函数.我曾假设它们是按照列出的顺序构建的,但在一种情况下,它们似乎是反向构建的,导致中止.当我反转参数时,程序停止中止.这是我正在使用的语法示例.问题是,在这种情况下, a_ 需要在 b_ 之前初始化.你能保证施工顺序吗?
I have a constructor that takes some arguments. I had assumed that they were constructed in the order listed, but in one case it appears they were being constructed in reverse resulting in an abort. When I reversed the arguments the program stopped aborting. This is an example of the syntax I'm using. The thing is, a_ needs to be initialized before b_ in this case. Can you guarantee the order of construction?
例如
class A
{
public:
A(OtherClass o, string x, int y) :
a_(o), b_(a_, x, y) { }
OtherClass a_;
AnotherClass b_;
};
推荐答案
取决于类中成员变量声明的顺序.所以 a_ 将是第一个,然后 b_ 将是您示例中的第二个.
It depends on the order of member variable declaration in the class. So a_ will be the first one, then b_ will be the second one in your example.
这篇关于构造函数初始化列表求值顺序的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:构造函数初始化列表求值顺序
基础教程推荐
- 为什么我们不能使用“虚拟继承"?在 COM 中? 2022-01-01
- 与 CAS 的原子交换(使用 gcc 同步内置函数) 2022-01-01
- 如何更改 SysDateTimePick32 或 CDateTimeCtrl 的背景颜色? 2022-01-01
- c++ STL设置差异 2022-01-01
- 如何在 C++ 中正确使用命名空间? 2022-01-01
- C++:获取传递给函数的多维数组的行大小 2021-01-01
- 随机插入/删除的综合向量与链表基准 2022-01-01
- 如何部分禁用 cmake C/C++ 自定义编译器检查 2021-01-01
- 提升 ASIO 流缓冲 2021-01-01
- 将不可复制的闭包对象传递给 std::function 参数 2021-01-01
