Include .cpp instead of header(.h)(包含 .cpp 而不是 header(.h))
问题描述
在某些情况下,我们包含 .cpp 文件而不是标准头文件 (.h),例如:
There are some cases when we include .cpp file instead of standard header file (.h), for example:
#include "example.cpp"
代替
#include "example.h"
它似乎有效,但这是否安全还是我应该避免它?
It seems to work but is this safe or should I avoid it?
编译时间呢?
推荐答案
这是懒惰的编码.使用头文件.是的,它们可以增加编译时间,但它们意味着您可以轻松地重新实现代码块,或者更好的是,其他开发人员可以随时重新实现.头文件用作 C/C++ 代码将要执行的操作的模板.丢弃或忽略它是一个坏主意.
It's lazy coding. Use header files. Yes they can increase compile time but they mean that you can easily re-implement chunks of your code, or better yet, another developer could at anytime. The header file serves as a template for what your C/C++ code is going to do. It's a bad idea to discard or ignore it.
这篇关于包含 .cpp 而不是 header(.h)的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:包含 .cpp 而不是 header(.h)
基础教程推荐
- 将不可复制的闭包对象传递给 std::function 参数 2021-01-01
- 为什么我们不能使用“虚拟继承"?在 COM 中? 2022-01-01
- C++:获取传递给函数的多维数组的行大小 2021-01-01
- 如何在 C++ 中正确使用命名空间? 2022-01-01
- 随机插入/删除的综合向量与链表基准 2022-01-01
- 与 CAS 的原子交换(使用 gcc 同步内置函数) 2022-01-01
- 如何更改 SysDateTimePick32 或 CDateTimeCtrl 的背景颜色? 2022-01-01
- 提升 ASIO 流缓冲 2021-01-01
- 如何部分禁用 cmake C/C++ 自定义编译器检查 2021-01-01
- c++ STL设置差异 2022-01-01
