Array initialization with {0}, {0,}?(使用 {0}、{0、} 进行数组初始化?)
问题描述
假设我要初始化 myArray
Say I want to initialize myArray
char myArray[MAX] = {0};
char myArray[MAX] = {0,};
char myArray[MAX]; memset(myArray, 0, MAX);
它们是否都相同或优于另一个?
Are they all equal or any preferred over another?
谢谢
推荐答案
它们在生成的代码方面是等效的(至少在优化的构建中),因为当使用 {0} 语法初始化数组时,所有未显式指定的值都隐式初始化为 0,编译器将知道足以插入对 memset 的调用.
They are equivalent regarding the generated code (at least in optimised builds) because when an array is initialised with {0} syntax, all values that are not explicitly specified are implicitly initialised with 0, and the compiler will know enough to insert a call to memset.
因此,唯一的区别在于风格.选择将取决于您使用的编码标准或您的个人喜好.
The only difference is thus stylistic. The choice will depend on the coding standard you use, or your personal preferences.
这篇关于使用 {0}、{0、} 进行数组初始化?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:使用 {0}、{0、} 进行数组初始化?
基础教程推荐
- 如何更改 SysDateTimePick32 或 CDateTimeCtrl 的背景颜色? 2022-01-01
- 如何部分禁用 cmake C/C++ 自定义编译器检查 2021-01-01
- 与 CAS 的原子交换(使用 gcc 同步内置函数) 2022-01-01
- 为什么我们不能使用“虚拟继承"?在 COM 中? 2022-01-01
- 提升 ASIO 流缓冲 2021-01-01
- 随机插入/删除的综合向量与链表基准 2022-01-01
- c++ STL设置差异 2022-01-01
- 如何在 C++ 中正确使用命名空间? 2022-01-01
- C++:获取传递给函数的多维数组的行大小 2021-01-01
- 将不可复制的闭包对象传递给 std::function 参数 2021-01-01
