应包装&quot；Async&quot；/&quot；AWait&Quot；方法中的参数验证

Parameter validation in quot;asyncquot;/quot;awaitquot; methods should be wrapped(应包装quot；Asyncquot；/quot；AWaitQuot；方法中的参数验证)

问题描述

为什么SonarQube在此代码中抱怨？我看了解释，但我真的不明白我为什么要做，我需要做什么才能让它消失。

Link to SonarQube Rule

public async Task Add(SomeModel obj)
{
    if (obj == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(obj));
    }
    var obj2 = new OtherObject();
    obj2.UpdateWith(obj);
    await _localDatabaseService.AddAsync(obj2);
}

将代码更改为这样并不能解决问题。

public Task Add(SomeModel obj)
{
    if (obj == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(obj));
    }
    return AddInternal(obj);
}
private async Task AddInternal(SomeModel obj)
{
    var obj2 = new OtherObject();
    obj2.UpdateWith(obj);
    await _localDatabaseService.AddAsync(i);
}

推荐答案

我刚刚尝试了您的示例，在您的第二个代码中没有出现问题(将AddAsync(i)替换为AddAsync(obj2)以匹配第一个代码逻辑。

关于规则的解释，我认为网站已经很清楚了，但让我提供一个代码示例来尝试说明错误的行为。

static async void Main(string[] args)
{
    var x = new Program().Add(null); // Exception is not raised here...

    // do some other things

    await x; // ... but here when awaited
}

如您所见，问题并未在您预期的时候提出。

显然，如果您确定您永远不会遇到这种情况，并且没有人会以这种方式使用您的方法，您可以关闭该规则。

这篇关于应包装&quot；Async&quot；/&quot；AWait&Quot；方法中的参数验证的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！