Is System.nanoTime() consistent across threads?(System.nanoTime() 跨线程是否一致?)
问题描述
我想以纳秒为单位计算两个事件之间经过的时间.为此,我可以使用 System.nanoTime() 提到的 这里.问题是这两个事件发生在不同的线程中.
I want to count the time elapsed between two events in nanoseconds. To do that, I can use System.nanoTime() as mentioned here. The problem is that the two events are happening in different threads.
由于 nanoTime() 不返回绝对时间戳,而是只能用于计算时间差异,我想知道我得到的值是否两个不同线程上的两个事件之间经过的物理时间是一致的.
Since nanoTime() doesn't return an absolute timestamp but instead can only be used to calculate time differences, I'd like to know if the values I get on the two different threads are consistent with the physical time elapsed between the two events.
推荐答案
它是 应该是,但由于内核或硬件有问题,答案可能是否定的a>,至少在某些环境中.
It's supposed to be, but due to buggy kernels or hardware, the answer can be no, at least in some environments.
这篇关于System.nanoTime() 跨线程是否一致?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:System.nanoTime() 跨线程是否一致?
基础教程推荐
- 将 double 转换为 Int,向下舍入 2022-01-01
- JPA惰性列表上的流 2022-01-01
- 将 Windows 证书导入 Java 2022-01-01
- 在springboot中如何给mybatis加拦截器 2023-04-29
- 控制台应用程序中的 Java 键盘输入解析 2022-01-01
- doFilter()是在servlet的工作完成之前还是之后执行的? 2022-01-01
- 在java中使用xpath和selenium解析HTML表格数据 2022-01-01
- 如何在相机中应用自定义滤镜 [Surfaceview 预览]. 2022-01-01
- Maven:无效的目标版本:10 2022-01-01
- Java ECDSAwithSHA256 签名长度不一致 2022-01-01
