Python：打印列表的最有效方式是什么？

编程基础网 Python问题

2022-01-01

Python: what is the most efficient way to print a list of lists?(Python：打印列表的最有效方式是什么？)

本文介绍了Python：打印列表的最有效方式是什么？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

具体地说，我有一个这样的列表：[[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9], [10]]，我想打印出来如下：

我认为这样的操作会非常有效：

    a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9], [10]]    
    for sublist in a:
        print(*sublist)

但在非常大的情况下，它的效率并不像我希望的那样高。我在处理成千上万的子列表，每个子列表本身都有数千个数字长。

我可能已经处理了子列表，所以数字是字符串或整数，这一部分并不太重要。我只需要我的代码运行得更快，而目前，打印是花费时间最长的。

推荐答案

可以说，打印的大部分开销来自于"设置"和"拆卸"打印逻辑。因此，如果您将所有内容合并为一个长字符串，然后打印它，应该会快得多：

print('
'.join(' '.join(map(str, sub)) for sub in a))

我的时间配置结果，给定以下数据和三个解决方案：

a = [list(range(10)), list(range(10, 20)), list(range(20, 30))]    

# OP's original solution
%timeit for sublist in a: print(*sublist)
# 1.74 ms ± 89.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

# another answer's solution
%timeit res = [' '.join(map(str,item)) for item in a]; print(*res, sep='
')
# 191 µs ± 17.1 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

# my solution
%timeit print('
'.join(' '.join(map(str, sub)) for sub in a))
# 78.2 µs ± 5 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)

这篇关于Python：打印列表的最有效方式是什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！

Python